Se Regala Casacajo - El hambre es Canija
Posted on 12:57 by seregalacascajo.blogspot.com
Se Regala Casacajo - Tabasco entre narcos y secuestros (resubido)
Posted on 12:44 by seregalacascajo.blogspot.com
Se Regala Casacajo - Noche de Perros en Sangron´s (resubido)
Posted on 12:29 by seregalacascajo.blogspot.com
López Obrador ES UNA AMENAZA
Posted on 20:19 by seregalacascajo.blogspot.com
LOPEZ OBRADOR es una amenaza, un peligro, pero para los grandes intereses economicos y politicos de quienes se han beneficiado de las politicas y los favores del panismo, por eso tanto ataque y tanta incomunicacion, sabotaje y boicoteo en contra de AMLO.y eso nos habla, nos indica que a altos politicos y empresarios les preocupa que el no llegue a la presidencia y por lo tanto, pueda afectar sus intereses
Para ellos, AMLO si es un peligro
No nos debe preocupar por lo tanto a nosotros los ciudadanos que AMLO busque la candidatura al 2012, sino mas bien que en estos 12 años de panismo, el crimen y el narcotrafico han incrementado su presencia y poder en nuestro pais por mas que nos digan que se les está combatiendo y que "vamos ganando, aunqueno lo parezca". Que la corrupcion,la injusticia y la impunidad desde las instituciones cadavez es mas que evidente y no parece disminuir, en beneficio de funcionarios, secretarios de estado, ministros de la corte, lideres sindicales corruptos(as)intereses de empresas trasnacionales, y en perjuicio de la mayoria de los mexicanos. Que la carestia, la pobreza y la inflacion siguen afectándonos, mientras que nuestras flamantes autoridades e instituciones solo se preocupan por el beneficio que pueden obtener electoralmente, el subir y escalar en los cargos publicos, las obras y negocitos que pueden hacer desde sus puestos en la administracion publica; la imagen y la popularidad que les dan las encuestas y la publicidad que pagan en radio, tv e internet para promover su imagen ante la opinión publica y que nosotros les pagamos via nuestros impuestos, y en los que nos mienten y engañan diciendonos que son muy cumplidores, honestos y que trabajan por nuestro bienestar, pero que en la realidad, nada hacen por nuestra economia, ya que solo ven por la suya y su propio bienestar. La prueba es que ellos terminan millonarios cada que concluyen su gestión, el periodo de su cargo, mientras que el resto de la población experimenta un mayor deterioro economico sexenio tras sexenio.
No caigamos en el engaño de querernos distraer y asustar por la candidatura de AMLO; mas bien,tengamos miedo a que continue en el poder otro sexenio, el mismo partido que le ha mentido a losmexicanos y que ha hecho que México esté en el caos. El sistema y los intereses corruptos siempre estarán contra aquello y aquellos que representen una amenaza para su permanencia, y lo peor sera que logren que nosotros los ciudadanos les creamos. Que creamos la mentira de que esos intereses son los nuestros.
¡DIGA NO A LA MANIPULACION MEDIÁTICA!
Se Regala Casacajo - Enriquistas, una masacre más
Posted on 20:32 by seregalacascajo.blogspot.com
Producido por Juan Guerrero, Programa Trasmitido por Radio UNAM todos los miercoles 17:30hrs, 860 de A.M.
Andrés Manuel Lopez Obrador en el programa "Discrepancias" de Radio UNAM
Posted on 20:36 by seregalacascajo.blogspot.com
SERIE DE 3 ENTREVISTAS RADIOFÓNICAS
- En este primer programa dedicado a la economía, Andrés Manuel López Obrador, sostiene que se deben realizar acciones inmediatas para la reactivación económica que beneficie a la mayoría. Ante el crecimiento de la pobreza, del desempleo y la riqueza en unos cuantos, sostuvo, es obvio que el país no se encuentra en sus mejores condiciones.
En el segundo programa -de una serie de tres-, dedicado a la sociedad, Andrés Manuel López Obrador, candidato presidencial en el 2006, le informa al público de Radio UNAM que él cree en una sociedad crítica, participativa, sin manipulación.
En el último programa, de una serie de tres, Andrés Manuel López Obrador, reiteró la necesidad de un cambio en el ámbito político. Una sociedad con medios de comunicación críticos y no manipuladores, políticos que sirvan y rindan cuentas al pueblo¸ un movimiento que inicie la transformación del país, concluyó.
Cuando alguien menciona las frases "Presidente Chafa", "Presidente Patito" o "Presidente Pirata", no duden ni un momento, esos son sinónimos que encajan perfectamente en Felipe de Jesus Calderon Hinojosa. ¿PORQUE? Porque un presidente chafa solo da resultados "chafas" como los que da FECAL, una economía "chafa", un bienestar "chafa", seguridad "chafa", un sexenio "pirata", que nos quieren hacer pasar por "bueno" cuando en realidad es de lo mas "chafa" y "maleta" que existe, igual, igual exactamente que Felipe Calderon Hinojosa, y porque ¿en que otra cosa está convirtiendo su nefasto sexenio a nuestro país? Suena mal, pero es la verdad, él y sus compinches están haciendo "caca" al país, por eso es que necesita que el duopolio televisivo le ayude a mantener la imagen de que "no pasa nada", "todo está bien" con su publicitaria y mercadotécnica "INICIATIVA MÉXICO" ja ja ja
Como lo mencioné en anterior post de este blog, solo un loco con delirios mentales puede pensar y afirmar que "estamos mejor que nunca", que "vivimos mejor", claro, a menos que sean narcos o funcionarios corruptos que se han vuelto mega ricos a expensas del erario y de un cargo público ¡PERO SIGAN VOTANDO POR EL PRIAN!
Se Regala Cascajo - Transito Sereno de Porfirio Díaz
Posted on 17:53 by seregalacascajo.blogspot.com
Agradecimientos a la doctora y profesora Nelly Virginia Herrera Nuñez por su muy especial aporte para este espacio
Nelly Virginia Herrera Nuñez es maestra en educacion primaria de la UCEA de Guanajuato y Medico Cirujano egresada de la UAEH de Hidalgo
AHI VIENEN LOS NEOPORFIRIANOS
Posted on 14:29 by seregalacascajo.blogspot.com
No se porque, pero a mi se me hace que a los que les gusta este libro, en sus oficinas o despachos tienen un retrato en grande de este señor en el lugar en donde debería estar un retrato del presidente actual. No los culpo por extrañar a don Porfirio, porque a la luz de los ultimos acontecimientos nacionales y del estado que guarda la nación, es como si no hubiera nadie en la silla presidencial. O mas bien, son otros los que llevan las riendas de este país.
Resurge la nostalgia porfiriana
"REIVINDICAR LA FIGURA DE PORFIRIO DIAZ"
Que disparate mas grande. De verdad que no acaba uno de asombrarse de hasta donde pueden llegar los neoliberales a fin de manipular la conciencia, el pensamiento y la educacion del pueblo de México.
A mi, como mexicano, me indigna y asquea.
Ellos saben que quien no conoce la historia, está condenado a repetirla. Saben que si conocemos nuestra historia, nos daremos cuenta de las similitudes y semejanzas (mas que evidentes) que hay entre el porfiriato y nuestra realidad mexicana actual, por ello, el objetivo de "el análisis" que se pretende hacer en este programa de "Discutamos México" es hacer cambalache de valores. Es decir, a aquellas figuras historicas que han luchado contra el invasor, que han defendido la patria, la soberanía, que se han levantado en contra del explotador, el tirano y el traidor, se les disminuirán sus méritos, se les harán de menos sus logros, hazañas o su sacrificio en pro de la libertad, y de manera inversa, a quienes han tiranizado al pueblo mexicano, quienes invadido el territorio nacional, quienes han propiciado la sumisión de México a potencias extranjeras (como los conservadores en la intervención francesa) quienes han tiranizado al pueblo, dictadores, altezas serenisimas, traidores, invasores, saqueadores de las riquezas nacionales y demas raleas de esas, se les procura (en este tipo de programas "de análisis histórico" reivindicarlos ante la opinion publica ensalzándoles y buscandoles supuestas virtudes y bondades que "no han sido ponderadas con justicia" "que la historia oficial les ha negado" (si esto no es distorsión de valores, y de la historia, entonces no sé que es)
Al parecer la consigna es reivindicar a Porfirio Diaz, porque es precisamente se pretenden reinstaurar por parte de este gobierno mocho y entreguista, politicas y formas de gobierno semejantes si no es que iguales a las del porfiriato.
Sólo escuchen con que admiracion se habla hoy de este personaje por todas partes en los medios de comunicacion alineados al oficialismo (radio fórmula, radio centro, televisa por mencionar algunos)
Con esto, lo que se pretende es la dilución de la memoria histórica con el pretexto de que "esa historia oficial la escribieron los que derrocaron a Porfirio Diaz". En otras palabras, estos comentaristas e historiadores modernos nos intentan decir que "es cuestion de apreciación", o sea, que episodios negros como la represión de Cananea o Río Blanco, Las prisiones de Valle Nacional o San Juan de Ulúa, no existieron, que fueron "efectos colaterales" como elegantemente ahora se estila decir en palabras de los pensadores del neoliberalismo y este nuevo neoporfirismo.
La dilucion de la memoria historica tiene el propósito de preparar la mente, la opinión y la actitud de los mexicanos (sobre todo, entre la juventud) para que de manera eventual se acepten con total pasividad, actos injerencistas, políticas entreguistas, anexiones, intervencionismos, rechazo total a todo concepto de soberania y nacionalismo y ¿porque no? un lento y paulatino proceso de colonización y aculturación (¿mas del que ya tenemos?)
El argumento de entrada es "analizar objetivamente y desde el punto de vista humano los actos y hechos de un dictador como lo fuePorfirio Díaz (hasta un monumento existe de él en Matamoros Tams) Pero, monumento a que? a la represión que ejerció en su gobierno?a la pobreza? a la desigualdad?, a la explotacion de campesinos y obreros por parte de industriales extranjeros y hacendados?
De que sirve que haya habido en ese periodo "progreso y desarrollo" si al mismo tiempo se permitió la opresion y la tiranía sobre el pueblo mexicano.
Y mientras acá, los comunicadores estrella en la TV nos quieren vender como tiranos y dictadores a Hugo Chávez o a Evo Morales ¡que sinvergüenzas! y lo peor es que hay muchos que se la creen, como siempre, lo que diga la TV!
Se habla de "derrumbar mitos", "analizar objetivamente a los personajes históricos", "ver el lado humano de..", entre otras frases rebuscadas y retóricas tratando de justificar a tiranos, traidores y vendepatrias engrandeciendo a estos y al mismo tiempo, minimizando a los que han luchado contra el invasor y el explotador, dandonos patria y libertad
No se extrañen de ver en en uno de estos programas, cómo se "analiza objetivamente el lado humano derrumbando mitos" acerca de figuras como Antonio Lopez de Santana, Victoriano Huerta (asesino y usurpador) y otros semejantes a estos.
Se habla de "comprenderlos", "ponerse en sus zapatos", y yo digo: ¿porque no, comprender y ponerse en el lugar de los campesinos que sufrieron hambre, despojos y explotación por parte de las haciendas porfirianas? o mejor ¿porque no analizar el lado humano de los obreros de las textileras y mineras que en ese período en las grandes y flamantes industrias de la época vivieron maltratos, explotación, sueldos de hambre, jornadas laborales y condiciones inhumanas de trabajo entre otras tantas. (Pero por favor, a quien fregados le importa un puñado de nacos, de esta o cualquier otra época)
Alguien dira "cuales, cuales?" pues hay que ir a la historia, pero no a la que nos quieren vender a traves de Televisa, estos nuevos historiadores perfumados y catrines que se cuadran con el neoliberalismo y el pripanismo
Allá ustedes si quieren que les cocinen el cerebro con sus "juicios" "opiniones" y "criterios" (embustes) eso si, todo en el marco de las celebraciones del "Vicente nario"
Día de las Madres, Hipocresía, Simulación y Conveniencia
Posted on 20:19 by seregalacascajo.blogspot.com
Colaboración de Ma. de Lourdes Chavez Soto y Diana Villanueva Villegas
Que significa ser madre?
Que es la maternidad actualmente para la mujer?
La maternidad es una bendicion para unas o un estorbo e inconveniente para otras?
Es cierto que en un embarazo no deseado la mujer es una victima o es una consecuencia de la falta de responsabilidad en el uso o mas bien el abuso de la propia sexualidad? Y otras tantas, el absurdo machismo en el hombre es el culpable. Muchos son los casos, muchas las variables asi como las constantes, y tambien varia la manera en que esa maternidad es entendida y aceptada de una mujer a otra. Es cierto, hay mujeres que son victimas de las circunstancias, del abuso, del machismo, la pobreza, entre otras. Pero casi nadie acepta abiertamente que tambien nos hemos convertido en una sociedad comodaticia, vana y superficial, que reclamamos derechos, pero regateamos responsabilidades, en lo social y lo individual. Hace falta mucha honestidad para hacer esto, y eso es precisamente lo que estamos perdiendo, nuestra honestidad hasta para con nosotros mismos, y cuantas otras cosas podemos mencionar, cada quien reflexione y mire a su interior.
En México se festeja el día de las madres porque se supone que la figura de la madre es tenida en alta estima y se le rinde especial homenaje a su entrega, amor y virtud. (otra vez, los valores)Pero hoy muchos estan cambiando para mal este concepto y ahora la maternidad se considera como un inconvenieniente, una molestia, una contrariedad y un contratiempo.Mejor dejemos de celebrar el dia de las madres puesto que ahora la nueva sociedad progresista, materialista, convenenciera y comodina considera la maternidad como algo despreciable. Estos son los nuevos valores de nuestro México. De verdad que estamos construyendo un mejor país.
DEBEMOS ESTAR ORGULLOSOS DE LA CALIDAD DE CIUDADANOS QUE SOMOS. QUEREMOS TENER LEYES QUE SE ADAPTEN A NUESTRA CONVENIENCIA E INTERESES. QUEREMOS LEYES COMO SI REALMENTE FUERAMOS UN PAIS Y UNOS CIUDADANOS A LOS QUE NOS DISTINGUE EL GUSTO POR ACATAR Y CUMPLIR CON LAS LEYES.
No faltara alguien que de manera genial cuestione y diga: "Un Momento, se ve que tu no eres madre o no has estado embarazada, y por lo tanto, no sabes lo que vive una mujer que es victima de las circunstancias" Y yo le responderé lo que mencionamos al principio de este articulo, que a lo que nos estamos refiriendo no es a quien sea o haya sido una victima, sino a quien dice preocuparse por su "proyecto de vida", su estatus social, a quienes de manera deliberada e irresponsable, teniendo información y medios a su alcance, no hacen nada por evitar un embarazo no deseado, es decir, actuan de manera negligente con su propia sexualidad y por ende, con su futuro y ellas mismas ¡Por Dios! si tanto me preocupa mi "proyecto de vida", mi estabilidad economica, emocional, afectiva, etc. pues ¡me cuido y ya! O ¿será muy dificil, habiendo tantos metodos anticonceptivos comolos hay actualmente?La estadisticas que publica el Gobierno del D.F. sobre el incremento en el numero de abortos practicados en clinicas capitalinas que cuentan con este "servicio", no deberian asombrar a nadie ¡A quien no le va a gustarque el Gobierno le resuelva el problema y le quite una responsabilidad de encima! Reiteramos que no hablamos de quienes son o han sido victimas de las circunstancias y no desean continuar un embarazo que ha resultado de una experiencia o una circunstancia negativa; a ellas la ley ya les otorgaba la posibilidad de interrumpir ese embarazo, medida que, en la práctica, el no nacido, el que menos culpa tiene, es el que paga con su vida, cuando el que debiera de pagar es el violador, pero ¡cuando veremos que en esta vida, realmente paguen los que hacen mal!
Y quizás otro ingenioso(a) revire diciendo: "Un momento, es que la CIENCIA DICE QUE.."!LA CIENCIA! LA CIENCIA! La ciencia es dinámica, no estática! LA CIENCIA no es absoluta ni inamovíble! es totalmente falible y sujeta a fallas y correcciones (y si no me creen, vayan al hospital 20 de noviembre) Hay quienes rechazan a un Dios alegando que es dogmático, cerrado, intransigente, inflexible, etc. Pero no se han dado cuenta que de la ciencia, han hecho otro dios, acatando sus designios y juicios sin apenas cuestionar o reflexionar un poco.
PROFESANDO SER SABIOS, SE HAN HECHO NECIOS
Mujeres, diganme, ¿Acaso necesitamos que venga algun doctor o cientifico a decirnos si es o no es nuestro hijo el que está ennuestro vientre? ¿No sabremos nosotras si es humano, si tiene vida, si procede de nosotras o de quien sabe donde?Todas sabemos y solo nosotras podemos saberlo!!
Si tu, amiga, me dices "yo no siento nada, no sé de que hablas", no me queda mas que preguntarte ¿Donde está tu corazón?
Hemos observado mas cerrazón del lado de quienes plantean "argumentos científicos" a favor del aborto, que en aquellos que nos oponemos a él. Pero a pesar de esto, somos afortunados los que vivimos en esta época, de avances y adelantos. Son innegables las maravillas y logros que se han alcanzado en tantas áreas del conocimiento y la tecnología, como ésta que hace posible comunicarnos por este medio. Cuanto bien ha hecho la ciencia a la humanidad, y también, cuanto mal, pero lo que nos parece mas grave, es cuánta arrogancia igualmente nos ha dado, ya que hemos perdido el respeto por el medio ambiente y los demás seres vivos, pensando que somos superiores a ellos, cuando deberiamos entender que sin ellos, nosotros no seremos.
Otro nos podría decir: "A ver, ponganme un ejemplo de alguien que quiera una ley a su convenviencia"!Por Favor! ¡Estamos en México! Ejemplos sobran! pero les vamos a mencionar uno: La nueva ley de Seguridad Nacional que pretende darle al ejercito "certeza legal" para que nadie le reclame los atropellos a los cuidadanos mexicanos y a sus derechos humanos.
Otro factor a considerar es el que las autoridades son incapaces de hacer cumplir las leyes, no pueden con el crimen organizado y no organizado, no pueden con el narcotráfico, no pueden con la corrupción, no pueden hacer que el ciudadano les respete y les crea, y cuantas más podría nombrar, y la estrategia que se aplica a fin de enfrentar esta situación es precisamente la de dejar de enfrentar, dejar de sancionar, dejar de castigar, por la de permitir, legalizar, aprobar, ¿QUE SIGUE? Una ley que permita la violencia intrafamiliar porque algunos reclamarán "quiero tener libertad de decidir lo que hago con mi familia, con mis hijos, con mi esposa", bueno, no estamos lejos de ese futuro, ya quede manera electorera como todo lo demas aunque lo nieguen, habrá una ley para enviciarse e intoxicarse mas a gusto: "quiero tener libertad de decidir con que y cuanto envenenar mi cuerpo", como si no fueran ya de por si bastante nocivas las "drogaslegales" como el alcohol y el tabaco.
De este modo, las autoridades se descargan de toda responsabilidad, dejan de quedar como incompetentes e incapaces, pasando a ser ovacionados y reivindicados : POLITICA AL FIN Y AL CABO
Miguel Osorio Chong y Francisco Olvera Ruin - Prensa Vendida, Negocios privados y Narcopolítica
Posted on 19:15 by seregalacascajo.blogspot.com
En Hidalgo, al ciudadano parece gustarle que sus autoridades lo engañen, que le vean la cara, que le mientan descaradamente diciendole que "todo esta muy bien", que "Vamos por buen camino", (incluso, hasta hablan por ellos, asumiendo que los hidalguenses están MAS CONTENTOS, MAS FELICES -obsérvese las ilustraciones-) que sus autoridades, munícipes, representantes populares y gobernador "son extraordinarios, inmejorables", una bendicion caída del cielo, que el hidalguense debe ir a dar gracias de rodillas en la villa por el gobernador que tiene. Esta percepción se debe gracias a que en Hidalgo la mayoría de la prensa (vendida) escrita y los medios oficiales (lógico) elevan a la categoría de semi-dios la figura del ejecutivo estatal y sus políticas, aun cuando estas se opongan al interés del pueblo de Hidalgo y estén del lado de los intereses del capital privado, como lo es el caso de Zimapán y el tiradero de desechos tóxicos de la empresa española Befesa.
Afortunadamente, existen espacios alternativos donde la información no puede ser manipulada conforme a la conveniencia del oficialismo y sus políticas, lo cual el mismo gobernador Osorio ha manifestado, le irrita sobremanera, como recientemente lo expresó en una conferencia de prensa a propósito de los señalamientos que fueron publicados en la revista PROCESO, en donde mencionó a "aquellos que se esconden detrás de una computadora.." (porque a esos no los puede manipular como él quisiera)
Uno de estos espacios es el sitio: http://www.4topisohidalgo.blogspot.com/ en donde el lector podrá encontrar información sobre los recientes acontecimientos y entre otras cosas, los señalamientos en contra del gobernador Osorio Chong, señalamientos que el por supuesto ha negado y afirma "no tener nada que esconder" -aunque previamente su administración impidió que el ejemplar de la revista PROCESO fuera distribuido en el estado de Hidalgo. ¿Que Casualidad, no?
Open publication - Free publishing
★ ☆(^^) ▋♥ ▋ Se Regala Cascajo - "ђa¥ⓖД ⓢ¥ĐΘ ⓚΘмФ ђaiⓖ@ ⓢid☻" ▋♥ ▋(^^)★ ☆
Posted on 13:24 by seregalacascajo.blogspot.com
Porke el publiko lo pidio, ahora paisajes mexicanos
Creditos a Claudia Martinez Vite (Klaudis pa los cuates)
Se Regala Cascajo - Que Habria Sucedido . . .
Posted on 12:53 by seregalacascajo.blogspot.com
Subido por: Alejandra Vergara Vega
(en realidad, lo subió Roberto, pero el programa lo grabé yo, ji ji)
Se Regala Cascajo - Eres Azucar Amargo
Posted on 12:15 by seregalacascajo.blogspot.com
Subido por: Angelica Herrera Muñoz
En mi opinion, uno de los mejores capitulos de la serie, enjoy it
Angie
Se Regala Cascajo - Octubre no acaba el Dos
Posted on 19:52 by seregalacascajo.blogspot.com
Subido por: Roberto Aguirre Beteta
Pensándolo Bien . .
Posted on 18:58 by seregalacascajo.blogspot.com
He recibido comentarios y reclamos -de quienes siguen este blog, de amigos, de enemigos, de los fanaticos religiosos, de derechistas y vendepatrias, etc- algunos me han preguntado si yo ya abandoné este blog, otros sobre las colaboraciones de las amigas que han posteado algunas cosas y que si yo ya no voy a postear nada, y otros mas enojados, me dicen que donde están los audios del programa "SE REGALA CASCAJO" de radio UNAM, que son lo principal y la razón de ser de este blog. Les pido un poco de paciencia, estoy por subir varios de ellos que ya los estamos preparando..Por ahora, quiero comentar algo que he estado reflexionando en estos días, la verdad he estado bastante ocupado en mi trabajo y en los negocios, y apenas tengo tiempo para lo demás, por ello, algunas amigas me han ofrecido colaborar ocasionalmente con este blog y algunas de ellas incluso ya me tienen listos varias de las grabaciones de "se regala cascajo" y audios de Lilia Arellano.
PENSÁNDOLO BIEN . . .
Yo soy de los primeros que no cree en el sistema electoral que tenemos en Mexico, que me parece una farsa en contra del pueblo (si, a mi no me da miedo emplear la palabra "pueblo" para referirme a nosotros los mexicanos, nosotros somos el pueblo de México, no hay país si no hay pueblo, aunque a los mochos derechistas les de ojeriza esta palabra) aunque los burgueses sientan que por su dinero, ellos no son del pueblo, muy de la "high" no? Otro mundo
Por ello tal vez no sienten que traicionan a México al poner en venta la patria como en una venta de garaje.
Pero aunque el sistema electoral que tenemos es nefasto, desigual, excesivo sobre todo en lo que respecta al dineral que a nosotros los mexicanos nos cuesta nuestra "democracia", amen de la falta de transparencia y confiabilidad, aunque con su apabullante propaganda nos intentan desesperadamente convencer de lo contrario, reflexionemos una cosa: Es mejor, es preferible que nosotros los ciudadanos hagamos acto de presencia en los eventos electorales, como bien lo menciona Andrés Manuél
solo el pueblo puede salvar al pueblo; participemos, solo nosotros podemos hacer que en los procesos electorales haya transparencia y veracidad, entre mas participemos, habrá más del pueblo y menos del sistema de poder en las elecciones.
Si dejamos de participar, si dejamos de mostrar interés, si solo nos quedamos como meros espectadores, le daremos pretexto a la derecha, al sistema y a aquellos que están en contra de los intereses del pueblo y que son serviles al gran capital, para que se les ocurra otra "brillante" reforma electoral en la que, al ver ellos que el pueblo pierde interés en elegir a sus autoridades, nos vengan con que el actual sistema electoral "al pueblo le cuesta mucho", "es oneroso", "poco confiable", "¿para que tratar de convencer a un ciudadano que no quiere saber nada de política"?
Es decir, que tomando de pretexto las fallas y deficiencias que hasta ahora existen, pretendan implementar una reforma electoral en la que el pueblo, el ciudadano común quede practicamente fuera del proceso, y que esas decisiones queden de facto en las manos de una figura legal que se inventarían "delegados ciudadanos electorales", etc. el nombre es lo de menos, y así, la elección la vendrían haciendo esos
funcionarios hipotéticos que en esa "reforma" estarían representando a un porcentaje de la población y que lo que estos funcionarios decidan sería "el mandato popular"
Y nos tratarían de convencer diciéndonos que "es por el bien de México" "que es para ahorrar recursos para canalizarlos a escuelas, hospitales, etc" (no, si ya saben con que marearnos, con que hipnotizar al mexicano)
Sería como una "mini cámara de diputados", pero replicada varias veces, con lo que se pretendería reemplazar la votación masiva de electores como actualmente funciona, y de hecho, ya esta sucediendo, las cúpulas de los partidos hoy son las que deciden, las que eligen, y nosotros solamente nos limitamos a darle nuestro voto a este o aquél, como dice don Tomás Mojarro, nos dejan elegir al próximo que nos va a amolar, que nos va a encarecer la vida o arruinar al país, en provecho suyo, claro está.
Yo por lo pronto, les invito a votar, a no desistir, el voto es hasta ahora el unico medio con el que podemos manifestar nuestra voluntad, ejerzamos este derecho que hasta hoy tenemos como ciudadanos y como mexicanos, antes de que al sistema se le ocurra otra engañifa para arrebatárnoslo, como hoy lo han hecho con nuestro petróleo y la electricidad, porque México es de y para los mexicanos, para el
pueblo...
Sería como una "mini cámara de diputados", pero replicada varias veces, con lo que se pretendería reemplazar la votación masiva de electores como actualmente funciona, y de hecho, ya esta sucediendo, las cúpulas de los partidos hoy son las que deciden, las que eligen, y nosotros solamente nos limitamos a darle nuestro voto a este o aquél, como dice don Tomás Mojarro, nos dejan elegir al próximo que nos va a amolar, que nos va a encarecer la vida o arruinar al país, en provecho suyo, claro está.
Yo por lo pronto, les invito a votar, a no desistir, el voto es hasta ahora el unico medio con el que podemos manifestar nuestra voluntad, ejerzamos este derecho que hasta hoy tenemos como ciudadanos y como mexicanos, antes de que al sistema se le ocurra otra engañifa para arrebatárnoslo, como hoy lo han hecho con nuestro petróleo y la electricidad, porque México es de y para los mexicanos, para el
pueblo...
LA PATRIA NO SE VENDE!!, SE DEFIENDE!! ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR!!
Mas del Bicentenario
Posted on 19:23 by seregalacascajo.blogspot.com
Cualquier parecido con el 2010 no es coincidencia o casualidad; es absolutamente intencional!!
LA EXCEPCION Y LA REGLA
Posted on 20:11 by seregalacascajo.blogspot.com
MATRIMONIOS HOMOSEXUALES - ADOPCIÓN DE MENORESPor Nohemí Velázquez Hdez.
Nada nos garantiza ni asegura que un niño adoptado por una pareja homosexual
crecerá en las condiciones ideales para su desarollo, un matrimonio gay que
llega a permanecer juntos por 20 o mas años, es la excepcion y no la regla, es
una minoria, nada nos asegura que toda pareja gay que llegue a adoptar un niño estará excenta de problemas y anomalias tanto como una pareja heterosexual, y si en una pareja heterosexual se puede presentar inestabilidad y ruptura, cuanti mas en una pareja gay en donde son mas frecuentes situaciones en las que los individuos cambian constantemente de pareja, que esa si viene siendo la regla mas que la excpeción
¿Que es lo que hace mejor o peor a una pareja gay respecto a una pareja hetero?, la madurez? el equilibrio emocional? las relaciones duraderas?, el factor económico?
Es esta la regla o la excepción? Porque de no ser asi, entonces ¿cual es la ventaja? ¿En que aspecto se ve o se siente la mejoría? Si no, resulta ser tan deficiente una opcion como la otra.
Porque se afirma que las parejas gay no tienen nada de diferente con respecto a las parejas heterosexuales como argumento para defender que aquellas puedan adoptar hijos, es decir, que podemos encontrar los mismos problemas y situaciones que una pareja "normal", que se equipara una opcion con otra, que tiene la misma validez, las mismas condiciones.
Entonces, si esto es cierto, viene a ser otro punto mas en contra, ya que el niño o niña que vaya a ser adoptado, no encontrara mejores condiciones de desarrollo que las que hasta ahora le pueda ofrecer una familia "tradicional" con una mamá y un papá, y no porque debamos esperar hasta que se presenten seres perfectos para que lo adopten, sino porque hasta ahora se han ponderado las bondades y ventajas que tendra un menor al ser adoptado por una pareja gay antes de que podamos ver y tocar sus resultados, antes de que ese tiempo nos demuestre si vendra a ser la constante o la variable, la regla o la excepcion.
Yo le aconsejo a la comunidad lesbico-gay que tome con cautela la actitud aparentemente "esplendida" ycomplaciente del perredismo en el D.F., primero que nada, porque es un asunto de votos y elecciones, porque de otra manera, el perredismo, (que ahora nos esta demostrando lo realmente comprometidos que están con los principios e ideologías que dicen defender -si eso hacen con sus convicciones, si hoy dicen y mañana se desdicen, me refiero a la NUEVA IZQUIERDA COLABORACIONISTA, imaginen que será con los compromisos con los votantes y si asi como defienden sus ideales, asi el dia de mañana, por convenir a sus intereses, dejarán de defender los intereses de sus votantes. O me van a decir que tampoco es cierto?
crecerá en las condiciones ideales para su desarollo, un matrimonio gay que
llega a permanecer juntos por 20 o mas años, es la excepcion y no la regla, es
una minoria, nada nos asegura que toda pareja gay que llegue a adoptar un niño estará excenta de problemas y anomalias tanto como una pareja heterosexual, y si en una pareja heterosexual se puede presentar inestabilidad y ruptura, cuanti mas en una pareja gay en donde son mas frecuentes situaciones en las que los individuos cambian constantemente de pareja, que esa si viene siendo la regla mas que la excpeción
¿Que es lo que hace mejor o peor a una pareja gay respecto a una pareja hetero?, la madurez? el equilibrio emocional? las relaciones duraderas?, el factor económico?
Es esta la regla o la excepción? Porque de no ser asi, entonces ¿cual es la ventaja? ¿En que aspecto se ve o se siente la mejoría? Si no, resulta ser tan deficiente una opcion como la otra.
Porque se afirma que las parejas gay no tienen nada de diferente con respecto a las parejas heterosexuales como argumento para defender que aquellas puedan adoptar hijos, es decir, que podemos encontrar los mismos problemas y situaciones que una pareja "normal", que se equipara una opcion con otra, que tiene la misma validez, las mismas condiciones.
Entonces, si esto es cierto, viene a ser otro punto mas en contra, ya que el niño o niña que vaya a ser adoptado, no encontrara mejores condiciones de desarrollo que las que hasta ahora le pueda ofrecer una familia "tradicional" con una mamá y un papá, y no porque debamos esperar hasta que se presenten seres perfectos para que lo adopten, sino porque hasta ahora se han ponderado las bondades y ventajas que tendra un menor al ser adoptado por una pareja gay antes de que podamos ver y tocar sus resultados, antes de que ese tiempo nos demuestre si vendra a ser la constante o la variable, la regla o la excepcion.
Yo le aconsejo a la comunidad lesbico-gay que tome con cautela la actitud aparentemente "esplendida" ycomplaciente del perredismo en el D.F., primero que nada, porque es un asunto de votos y elecciones, porque de otra manera, el perredismo, (que ahora nos esta demostrando lo realmente comprometidos que están con los principios e ideologías que dicen defender -si eso hacen con sus convicciones, si hoy dicen y mañana se desdicen, me refiero a la NUEVA IZQUIERDA COLABORACIONISTA, imaginen que será con los compromisos con los votantes y si asi como defienden sus ideales, asi el dia de mañana, por convenir a sus intereses, dejarán de defender los intereses de sus votantes. O me van a decir que tampoco es cierto?
Esta no es otra sino una estrategia para allegarse los votos de sectores como la comunidad lésbico - gay, que de otra manera no tendría modo de atraer sus votos a las urnas, estamos en tiempos electorales.
El perredismo no es diferente de las otras corrientes politicas, para ellos solo somos votos
Yo no niego los meritos que tienen las obras y programas gubernamentales que se realizan en el D.F. en favor de la poblacion, seamos justos en mencionarlo, en lo que no estoy de acuerdo es en la implementacion de normas que se hacen pensando mas en otra cosa que en la ninez. Insisto, es como lo del teleton, se afirma beneficiar a la ninez, pero ellos son los que menos cuentan en concreto.
¿Que tengo en contra de los homosexuales? Nada en absoluto, de hecho, tengo amigos gays (saluditos Karen y Huguito) pero como dicen por ahí, los amigos se hieren con la verdad para no destruirse con la mentira.
Y es que hay un idea errónea, una quimera, una ilusión de que la felicidad de una pareja la viene a completar la llegada de un hijo, y con esa idea en mente, algunas chicas se embarazan de sus parejas pensando equivocadamente que de esa manera podràn retenerlo, o cambiarlo. Que error mas grande, porque si ese hijo no sirve para retener o cambiar a la pareja, inmediatamente se convierte en un estorbo si no en una carga para su madre.
Somos libres de echar a perder nuestra vida si asi lo queremos pero no la de un inocente.
Adoptar un niño no es adoptar una mascota, si la relacion se termina, ¿que sucederá con ese niño? andará por ahi rodando? La comunidad gay afirma defender la libertad de eleción, que si un hijo adoptado por una pareja gay desea elegir religión, orientación sexual, etc. debe darsele la libertad para elegir, entonces, ¿porque no permitirle elegir si desea tener dos "papás"? ¿porque no permitirle decidir si desea o no vivir con un matrimonio gay?
Y Precisamente porque la adopción no es un capricho ni una livianidad como lo es adoptar una mascota (si habemos quienes nos dolemos de la suerte de los animales) se deben de otorgar las adopaciones dentro de las mas seguras y exigentes condiciones que pueda otorgar la ley para que ese menor de edad esté rodeado de un entorno de amor y seguridad, y padres responsables que le brinden las condiciones de desarrollo sano fisico, metal y emocional, se dice fácil, pero no lo es, hay que dedicarse a ese niño(a) No basta decir "soy padre", sino hay que saberlo ser
Me dirijo a personas de todas las orientaciones sexuales: adoptar es un acto de amor.
y ¿que es el amor? ¿como es el amor? todos creemos saberlo, pero alguien dijo, que el amor es sufrido, es benigno, que no tiene envidia, no es vanidoso, no es egoista, no busca lo suyo, no se irrita ni guarda rencor, no se alegra de las injusticias, sino de la verdad, todo lo sufre, todo lo cree, todo lo soporta y nunca dejará de existir
Piensalo, reflexiona, seas hetero o gay, ¿que es lo que de verdad de te importa si estas pensando en adoptar un niño(a)? tener un hijo por tenerlo? por darle gusto a tu pareja? tu satisfacción o el futuro de ese pequeño?
Mientras algunos sufren por tener un hijo, para otros, tenerlo es un estorbo y un inconveniente, ¡que me lo solucione la ley! y no porque precisamente todas las que toman ese tipo de desición sean victimas de las circunstancias, en todo caso, la unica victima sera el no nacido.
No se vale hacer las cosas por motivos egoistas, todo en este mundo y en esta vida, se paga.
El perredismo no es diferente de las otras corrientes politicas, para ellos solo somos votos
Yo no niego los meritos que tienen las obras y programas gubernamentales que se realizan en el D.F. en favor de la poblacion, seamos justos en mencionarlo, en lo que no estoy de acuerdo es en la implementacion de normas que se hacen pensando mas en otra cosa que en la ninez. Insisto, es como lo del teleton, se afirma beneficiar a la ninez, pero ellos son los que menos cuentan en concreto.
¿Que tengo en contra de los homosexuales? Nada en absoluto, de hecho, tengo amigos gays (saluditos Karen y Huguito) pero como dicen por ahí, los amigos se hieren con la verdad para no destruirse con la mentira.
Y es que hay un idea errónea, una quimera, una ilusión de que la felicidad de una pareja la viene a completar la llegada de un hijo, y con esa idea en mente, algunas chicas se embarazan de sus parejas pensando equivocadamente que de esa manera podràn retenerlo, o cambiarlo. Que error mas grande, porque si ese hijo no sirve para retener o cambiar a la pareja, inmediatamente se convierte en un estorbo si no en una carga para su madre.
Somos libres de echar a perder nuestra vida si asi lo queremos pero no la de un inocente.
Adoptar un niño no es adoptar una mascota, si la relacion se termina, ¿que sucederá con ese niño? andará por ahi rodando? La comunidad gay afirma defender la libertad de eleción, que si un hijo adoptado por una pareja gay desea elegir religión, orientación sexual, etc. debe darsele la libertad para elegir, entonces, ¿porque no permitirle elegir si desea tener dos "papás"? ¿porque no permitirle decidir si desea o no vivir con un matrimonio gay?
Y Precisamente porque la adopción no es un capricho ni una livianidad como lo es adoptar una mascota (si habemos quienes nos dolemos de la suerte de los animales) se deben de otorgar las adopaciones dentro de las mas seguras y exigentes condiciones que pueda otorgar la ley para que ese menor de edad esté rodeado de un entorno de amor y seguridad, y padres responsables que le brinden las condiciones de desarrollo sano fisico, metal y emocional, se dice fácil, pero no lo es, hay que dedicarse a ese niño(a) No basta decir "soy padre", sino hay que saberlo ser
Me dirijo a personas de todas las orientaciones sexuales: adoptar es un acto de amor.
y ¿que es el amor? ¿como es el amor? todos creemos saberlo, pero alguien dijo, que el amor es sufrido, es benigno, que no tiene envidia, no es vanidoso, no es egoista, no busca lo suyo, no se irrita ni guarda rencor, no se alegra de las injusticias, sino de la verdad, todo lo sufre, todo lo cree, todo lo soporta y nunca dejará de existir
Piensalo, reflexiona, seas hetero o gay, ¿que es lo que de verdad de te importa si estas pensando en adoptar un niño(a)? tener un hijo por tenerlo? por darle gusto a tu pareja? tu satisfacción o el futuro de ese pequeño?
Mientras algunos sufren por tener un hijo, para otros, tenerlo es un estorbo y un inconveniente, ¡que me lo solucione la ley! y no porque precisamente todas las que toman ese tipo de desición sean victimas de las circunstancias, en todo caso, la unica victima sera el no nacido.
No se vale hacer las cosas por motivos egoistas, todo en este mundo y en esta vida, se paga.
T Agradezco, Roberto, por el espacio para expresar esta pequeña reflexión, con todo mi amor, T.Q.M.
Nohemí
Vamos a Celebrar
Posted on 8:40 by seregalacascajo.blogspot.com
Curiosamente, los principales promotores de estos festejos son aquellos que representan intereses totalmentecontrarios a los espiritus e ideales que dieron origen a las luchas tanto independentista y revolucionario, que quisieran que volvamos a ser colonia, un pais alienado y enajenado, invadido, si no politicamente, si en lo cultural y economico QUE LES PARECE?
Las luchas de independencia y de la Revolucion las hicieron gente que no estuvo de acuerdo enque continuaramos siendo una colonia, un pais ocupado e invadido, que no siguieramos siendo gobernados por extranjeros, tiranos y traidores a la patria, que la riqueza nacional no fuera botin de unos cuantos encumbrados y de extranjeros voraces, que no continuasemos siendo un pueblo oprimido, explotado y saqueado
gracias a los renegados tenemos patria, ellos hicieron las luchas de independencia y de larevolucion, es por eso que se festeja el bicentenario, NO SE LES OLVIDE!! QUE NO NOS TRASGIVERSE LA MEMORIA HISTORICA EL NEOPANISMO Y EL NEOLIBERALISMO! NO A LA DISTORSION DE LA IMAGEN DE LOS HEROES NACIONALES Y DE LOS HECHOS HISTORICOS QUE MAÑOSAMENTE INTENTA CONCRETAR LA DERECHA REACCIONARIA MEDIANTE LA DES-EDUCACION EN PRIMARIAS Y SECUNDARIAS!! SI AL NACIONALISMO!! SI A LA IDENTIDAD NACIONAL MEXICANA!!
Arqueología Mexicana
Posted on 7:54 by seregalacascajo.blogspot.com
Vamos a dedicar un espacio para la difusion de nuestras zonas arquelogicas mexicanas, pics e info relacionadas, esta ocasion, unas pics sobre Xihuingo, en Tepeapulco, Hgo
★♡ _--*gRⓨT@rIA@**--_♡★
Posted on 15:24 by seregalacascajo.blogspot.com
No necesito que sepas que te amo, porque se que mis labios te lo hicieron saber.Tampoco que sientas este inmenso querer, porque ya lo llevas por dentro.
Necesito que no necesites mis besos, ☆ sino que necesites una vida conmigo.
No necesito pensar en nadie mas, porque para mi lo eres todo.
No necesito que sepas que estoy vivo, porque en realidad sin ti estoy pereciendo en el amor.
Necesito que me quieras, pero no que me necesites, porque ya soy parte de tu vida.
No necesito que esté en un cuarto, porque ya estás en el cuarto de mi corazón.
No necesito pensar en ti, porque eres la dueña de mis sueños y pensamientos.
No necesito renunciar a tu amor, necesito que me des mas fuerzas, para seguir sintiendo este am♡r que me trae loc@ por ti.
Para decirte lo que siento, Si pudiera expresar mis sentimientos,Gritaría que te amo.Si pudiera encontrar la forma de decirQue eres para mí lo más bello Que contigo he encontrado el amor.
Gritaría que te amO.
Que te has vuelto una obsesiónQue eres como el aire que respiro Que eres como la sangre que corre porMis venas.
Gritaría que te extraño.
Que vives en mis pensamientos,Que vives dentro de mi corazón.
Si pudiera gritar que por ti he perdidoLa razón, que a cada momento pienso en ti Y sueño despierta con tus caricias, Con tus bes♡s.
Si pudiera gritar que te amo Y que muero si tu no estás ha mi ladoY que ya no soy la misma desde que te conocí;
Que llevo muy dentro de mí una ilusión Que tal vez sea para siempre.
Si tan siquiera pudiera gritar que te amo Que te has vuelto una obsesión y Ke eres como el agua que bebo.
Te necesito mucho amOr.
de: Karla Para: alguien ciego e insensible a los sentimientos verdaderos: Larry
Se Regala Cascajo - La Iglesia Cristiana Restaurada "Los Perfectos"
Posted on 17:37 by seregalacascajo.blogspot.com
EL PELIGRO DEL NEOFARISEISMO Y EL EXTREMO-FUNDAMENTALISMO RELIGIOSO
Incluimos en esta categoría a Armando Alducin y a Chuy Olivares Tobías, porque aunque ellos públicamente nieguen cualquier tipo de relación con Jorge Ederly Graham (lo cual, a raíz de los ultimos hechos acontecidos sería un suicidio para cualquier pastor o ministro) en sus congregaciones, estos, entre muchos otros, en sus respectivas congregaciones difunden y enseñan las mismas doctrinas, criterios e ideologías de Jorge Ederly, con las que incitan a quienes los oyen, a criticar, descalificar y desacreditar a otros pastores y ministerios, quienes a juicio de estos personajes, son falsos profetas. Estas enseñanzas les sirven de fundamento para inducir a otros a "salirse" de las "falsas iglesias" y seguirlos a ellos, ya que, según lo que afirman, ellos y exclusivamente ellos (los perfectos y sus seguidores) ellos si tienen el "verdadero evangelio" y la "la iglesia verdadera", porque ellos son "perfectos" y no hay otros.
¿Existe la Iglesia Perfecta?
por el pastor bautista C. Monthgomery
La Biblia dice que "No Hay Justo, ni aún uno, por cuanto todos pecaron . ."(Romanos 3:10,23)
Por esa razón, nadie puede decir "yo soy perfecto e infalible. Nadie es enteramente malo y tampoco nadie es enteramente bueno, porque somos humanos, suceptibles de fallar o equivocarnos, estamos expuestos a, si no, seríamos como aquel hombre que para casarse busca a la mujer perfecta, o aquella mujer que busca al hombre perfecto (les van a salir telarañas)
No existe la iglesia "perfecta". Toda obra humana y todo ser humano, es suceptible de mejorar y superarse, si excepción. No somos producto terminado (Filipenses 1:6) Todo cristiano se encuentra bajo un proceso de formación guiado por Dios.
¿Estoy diciendo acaso que es bueno albergar una actitud de conformismo y pasividad?
Jamás. Hay muchas cosas que no podemos evitar en la vida, ofensas, tristezas, y por supuesto, los errores y fallas, pero cuando en la vida tenemos la suficiente madurez, todo nos sirve para aprender de ellos, levantarnos y seguir adelante. Esto es tener una actitud honesta (2a. de Corintios 12:9)
Aquellos que se creen perfectos, olvidan que ellos también son pecadores, que pueden fallar. No son perfectos. No digan mentiras.
Fundamentalismo Exacerbado
por Victor Olid - Líder Centro Cristiano Familiar, Tlapacoya
Entre las cosas que podemos mencionar que son y las que no son de Dios, se encuentra el FUNDAMENTALISMO EXACERBADO, que al ingenuo, al candido y al simple le pueden pasar por inadvertidos confundiendole con"cristianismo verdadero", que nos conduce a su vez a un peligro mayor como lo es caer en actitudes de sectarismo, divisionismo, orgullo denominacional, manipulacion, evangelio del miedo, en el quese mantiene un control opresivo del creyente mediante el recurso barato de atemorizar y amedrentar (que a su vez son los motivos mas equivocados para seguir a Cristo) mediante el uso de atemorizar mediante la manipulacion y el chantaje especialmente con en abuso y el exceso en los temas de el infierno y apocalipsis, caracteristica propia de lideres religiosos auto-alabados e iluminados que con esto dan la muestra inequivoca de su incapacidad e ineptitud para dirigir de una manera correcta y sanaa un grupo de creyentes y en cambio, la señal inconfundible deuna conducta peligrosa, sectaria y fanatizante que irremediablemente terminará en conductas de abuso y control opresivo, cosas que jamas van a producir un cristiano que pueda llevar su fe realmente ala acción que exprese el amor de cristo mediante las obras,obras y hechos de verdadero bien para el mismo y para los demás. Este no podra ser por tanto, un instrumento verdaderamente útil, que pueda expresar amor, justicia y otras cualidades de manera centrada y equilibrada, y en vez de eso, un fanatico fundamentalista a ultranza, y con un fanatico no se puede razonar!!
No termina de sorprenderme cuantas congregaciones cristianas dia a dia adoptan las enseñanzas de Jorge Ederly y los Perfectos, amén de los sitios de internet creados por sus cada vez mas cuantiosos seguidores que se avocan a la tarea de difundir sus doctrinas que solo han traido divisionismo y polarización entre los cristianos. por eso no me admiro de esos embusteros y bribones que son los autodenominados "iglesia cristiana restaurada", ME ADMIRO DE LOS QUE LES CREEN!
Para Alducin y Olivares y otros como ellos no tengo palabras de condena y reproche, sino por el contrario, de ánimo y felicitación:
SIGAN ADELANTE, VAN MUY BIEN! sigan promoviendo las enseñanzas de su profeta "verdadero" Ederly, imitenlo, emúlenlo y verán que pronto llegarán a ser como él es, a hacer lo que el ha hecho, a tener lo que el tiene, y acabarán en lo que él y sus "santo movimiento" ha llegado a parar.
¡ADELANTE!
* He recibido agrias reclamaciones y amargas quejas acerca de lo aqui comentado acerca de si los predicadores Alducin y Olivares tienen que ver con el secuestro y trafico de menores, y a ello debo comentar que no es asi, ello no estan relacionados con ese asunto, pero reiteramos que en lo que si tienen parte y suerte es en las doctrinas e ideologias que dieron origen al grupo de Jorge Ederly, porque como lo hemos señalado, ellos las difunden y promueven, y asi como han hecho pronunciamientos acerca de otros predicadores, iglesias cristianas y enseñanzas, a las que ellos consideran "falsas" y "apostatas", extrañamente sobre las ideologias de la iglesia Restaurada de los perfectos no han hecho pronunciamiento alguno. Curioso ¿verdad? Siembran cizaña y veneno contra otros y esperan recoger alabanzas y aprobacion.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)