Se Regala Cascajo 2011

No se porque, pero a mi se me hace que a los que les gusta este libro, en sus oficinas o despachos tienen un retrato en grande de este señor en el lugar en donde debería estar un retrato del presidente actual. No los culpo por extrañar a don Porfirio, porque a la luz de los ultimos acontecimientos nacionales y del estado que guarda la nación, es como si no hubiera nadie en la silla presidencial. O mas bien, son otros los que llevan las riendas de este país.

Resurge la nostalgia porfiriana

"REIVINDICAR LA FIGURA DE PORFIRIO DIAZ"

Que disparate mas grande. De verdad que no acaba uno de asombrarse de hasta donde pueden llegar los neoliberales a fin de manipular la conciencia, el pensamiento y la educacion del pueblo de México.

A mi, como mexicano, me indigna y asquea.
Ellos saben que quien no conoce la historia, está condenado a repetirla. Saben que si conocemos nuestra historia, nos daremos cuenta de las similitudes y semejanzas (mas que evidentes) que hay entre el porfiriato y nuestra realidad mexicana actual, por ello, el objetivo de "el análisis" que se pretende hacer en este programa de "Discutamos México" es hacer cambalache de valores. Es decir, a aquellas figuras historicas que han luchado contra el invasor, que han defendido la patria, la soberanía, que se han levantado en contra del explotador, el tirano y el traidor, se les disminuirán sus méritos, se les harán de menos sus logros, hazañas o su sacrificio en pro de la libertad, y de manera inversa, a quienes han tiranizado al pueblo mexicano, quienes invadido el territorio nacional, quienes han propiciado la sumisión de México a potencias extranjeras (como los conservadores en la intervención francesa) quienes han tiranizado al pueblo, dictadores, altezas serenisimas, traidores, invasores, saqueadores de las riquezas nacionales y demas raleas de esas, se les procura (en este tipo de programas "de análisis histórico" reivindicarlos ante la opinion publica ensalzándoles y buscandoles supuestas virtudes y bondades que "no han sido ponderadas con justicia" "que la historia oficial les ha negado" (si esto no es distorsión de valores, y de la historia, entonces no sé que es)

Al parecer la consigna es reivindicar a Porfirio Diaz, porque es precisamente se pretenden reinstaurar por parte de este gobierno mocho y entreguista, politicas y formas de gobierno semejantes si no es que iguales a las del porfiriato.

Sólo escuchen con que admiracion se habla hoy de este personaje por todas partes en los medios de comunicacion alineados al oficialismo (radio fórmula, radio centro, televisa por mencionar algunos)

Con esto, lo que se pretende es la dilución de la memoria histórica con el pretexto de que "esa historia oficial la escribieron los que derrocaron a Porfirio Diaz". En otras palabras, estos comentaristas e historiadores modernos nos intentan decir que "es cuestion de apreciación", o sea, que episodios negros como la represión de Cananea o Río Blanco, Las prisiones de Valle Nacional o San Juan de Ulúa, no existieron, que fueron "efectos colaterales" como elegantemente ahora se estila decir en palabras de los pensadores del neoliberalismo y este nuevo neoporfirismo.

La dilucion de la memoria historica tiene el propósito de preparar la mente, la opinión y la actitud de los mexicanos (sobre todo, entre la juventud) para que de manera eventual se acepten con total pasividad, actos injerencistas, políticas entreguistas, anexiones, intervencionismos, rechazo total a todo concepto de soberania y nacionalismo y ¿porque no? un lento y paulatino proceso de colonización y aculturación (¿mas del que ya tenemos?)

El argumento de entrada es "analizar objetivamente y desde el punto de vista humano los actos y hechos de un dictador como lo fuePorfirio Díaz (hasta un monumento existe de él en Matamoros Tams) Pero, monumento a que? a la represión que ejerció en su gobierno?a la pobreza? a la desigualdad?, a la explotacion de campesinos y obreros por parte de industriales extranjeros y hacendados?

De que sirve que haya habido en ese periodo "progreso y desarrollo" si al mismo tiempo se permitió la opresion y la tiranía sobre el pueblo mexicano.

Y mientras acá, los comunicadores estrella en la TV nos quieren vender como tiranos y dictadores a Hugo Chávez o a Evo Morales ¡que sinvergüenzas! y lo peor es que hay muchos que se la creen, como siempre, lo que diga la TV!

Se habla de "derrumbar mitos", "analizar objetivamente a los personajes históricos", "ver el lado humano de..", entre otras frases rebuscadas y retóricas tratando de justificar a tiranos, traidores y vendepatrias engrandeciendo a estos y al mismo tiempo, minimizando a los que han luchado contra el invasor y el explotador, dandonos patria y libertad

No se extrañen de ver en en uno de estos programas, cómo se "analiza objetivamente el lado humano derrumbando mitos" acerca de figuras como Antonio Lopez de Santana, Victoriano Huerta (asesino y usurpador) y otros semejantes a estos.

Se habla de "comprenderlos", "ponerse en sus zapatos", y yo digo: ¿porque no, comprender y ponerse en el lugar de los campesinos que sufrieron hambre, despojos y explotación por parte de las haciendas porfirianas? o mejor ¿porque no analizar el lado humano de los obreros de las textileras y mineras que en ese período en las grandes y flamantes industrias de la época vivieron maltratos, explotación, sueldos de hambre, jornadas laborales y condiciones inhumanas de trabajo entre otras tantas. (Pero por favor, a quien fregados le importa un puñado de nacos, de esta o cualquier otra época)

Alguien dira "cuales, cuales?" pues hay que ir a la historia, pero no a la que nos quieren vender a traves de Televisa, estos nuevos historiadores perfumados y catrines que se cuadran con el neoliberalismo y el pripanismo

Allá ustedes si quieren que les cocinen el cerebro con sus "juicios" "opiniones" y "criterios" (embustes) eso si, todo en el marco de las celebraciones del "Vicente nario"